台北的國立故宮博物院位在陽明山山腳下,藏有近70萬件冊的藝術品和文物

館藏文物以瀋陽故宮、熱河避暑山莊、頤和園、國子監等處所藏為主(因為紫禁城的文物在鴉片戰爭跟八國聯軍中早就被搜括得差不多了)

國立故宮博物院前身是民國3年(1914年)由北洋政府成立的,位於故宮外廷(即故宮南區,天安門到乾清門之間)的古物陳列所

而古物陳列所成立之初,亦是因為清末大量文物被盜賣,加上清宮中有"御賊"盜賣文物,導致文物流失嚴重,為了方便控管而成立,並仿效外國博物館,收費參觀

至於這御賊是誰,待我們繼續看下去~~

 

北京故宮博物院

DSC00451.JPG  

古物陳列所是北洋政府支持,國民政府上台後,於民國14年,在故宮內廷(即故宮北區,乾清門到神武門)另立故宮博物院,唱對台

古物陳列所跟故宮博物院兩個重疊的機構就這樣一南一北對峙,誰也不讓誰(黨爭從來就是搞得這麼難看)

至今去北京故宮,北面的神武門上還掛著故宮博物院的門匾

IMG_20191004_111055.jpg

後來因為九一八事件,東北淪陷,北平城危在旦夕,故宮文物醞釀搬遷避難

但是就在這時候,問題來了

一邊的人說:"國寶得搬!不搬被小鬼子搶了怎麼辦!中華文化沒了傳承怎麼辦!"

這一派有國民政府的故宮博物院院長易培基,還有張學良、蔡元培等人

另一邊的人說:"國寶不能搬!搬了砸壞怎麼辦!北平這文化古城沒了國寶怎麼辦!"

這一派有北洋政府的古物陳列所前所長周肇祥,魯迅、徐志摩、胡適

同樣反對的國寶搬家的,還有日本人.....

嘶~~我說你這球員操什麼裁判的心啊

雙方爭執激烈,反對國寶搬遷的一派甚至放話不惜來個玉石俱焚也不讓國寶離開北平

(咦?這是美國警察為避免少年舉槍自殺所以開槍槍斃他的同款概念嗎?)

(欸~打國寶那麼用力幹嘛!打日本鬼子怎麼不用點力啊!再打包子,包子餡兒都給你打出來了!)

還有人說,國家都要沒了,還搬什麼破玩意兒,把它們都賣了換戰鬥機跟小鬼子拚了

結果大家當然都知道了,國寶分三路運出,輾轉遷移至南京和四川等地,隨後中原板蕩,兵馬倥傯,國寶們再度遷徙,飄洋過海來到臺灣

來到臺灣後,先安放在山洞中,後將原本分歧的幾個機構合併為國立故宮博物院,於民國54年在臺北現址復院開幕

國立故宮博物院原先應是王大閎設計師(後設計國父紀念館)的現代主義風格設計

但是據說"不夠體察上意"(不符合當時強調復興中華文化的中心思想),轉由黃寶瑜設計師(後設計中正紀念堂)設計出今天具有中華傳統形式的建築

主館落成後,又在主館兩側增設至善園、至德園兩座中式園林

IMG_20191004_111152.jpg

雖然故宮國寶搬遷是為了躲日本人,不過神奇的是,日本人侵略中國時到處燒殺擄掠,但對故宮卻秋毫不犯!

這就好像男人說對女人說:"我就抱著你睡覺,啥也不碰,碰了是小狗!",結果竟然真的啥也不碰!反而禽獸不如了!

所以你說當初國寶搬遷對不對?

事後諸葛地說,日本人又沒搶故宮,早知道就不搬了!還平添路途上毀損的風險!

但這個問題就像《薩利機長:哈德遜奇蹟Sully: Miracle on the Hudson》裡,最後聽證會中的模擬飛行一樣

拿著結果往回推,你就跟夏洛克福爾摩斯一樣,在你的BGM裡沒人嘴得過你

從當時東北跟上海遭到日軍的破壞來看,誰能保證日本人進北平不破壞,不搶國寶呢?

搬似乎是當時的最佳方案!但是至於為何日本人不搶故宮呢?據說有以下幾個原因

一是因為故宮象徵性太強,搶了怕激起民怨,對侵華進軍不利

二是顧及溥儀的偽滿洲國的合作,總不好一邊空你姬挖,一邊抄你老家吧

三是因為有價值的國寶被運走了,所以沒必要為剩下的殘羹剩菜冒犯上述兩點

四則是據說待日本建立亞洲大帝國,將以北京為首都,故宮則成為天皇居所,所以~~

你會搶劫自己的預售屋嗎?看來日本人是不會幹這種事低~~

但是,日本人不會搶自己,總會有人搶自己啊,比如說溥儀~~

IMG_20191004_111125.jpg

中華民國推翻滿清後,依照《清室優待條件》協議,給予清皇室每年400萬銀圓,並可繼續住在紫禁城內廷

然而,自古以來都是這樣,授人以柄,自己就要倒楣,18趴說砍就砍,400萬銀圓說停就停

中華民國答應給清皇室的歲幣有一搭沒一搭的,加上溥儀想出國留學,缺乏資金,於是溥儀就開始《我在故宮偷文物》監守自盜的日子

這時期,由溥儀下手,交由溥傑攜帶出宮

什麼漢朝的壯闊、唐朝的華麗、宋朝的精明、明朝的糊塗、清朝的腐敗,一個個或運到宮外收藏,或拿到北京琉璃廠街的文物舖子銷贓,做起盜賣文物的勾當

一時之間,北京琉璃廠街的文物販子們生意興隆通四海,財源廣進達三江

據嫌犯,也就是溥儀供稱,這"每日一盜"的行徑持續達半年之久,期間造成2千餘件書畫古籍流失

直到民國13年,馮玉祥發動北京政變,把大砲架在故宮對面的景山上,以《修正清室優待條件》為由,廢除給清皇室的歲幣,要求清皇室即日出宮,溥儀這宮中的御賊才沒法繼續偷下去

不過說偷也不對,這東西本來就是他家的,是溥儀被騙下台以後成了公家的,說偷太嚴重,還是說"拿"吧

而中華民國這邊也怕溥儀這個"御賊"又回來"拿"東西,遂在隔年趕緊成立故宮博物院

被趕出宮的溥儀跑到天津當寓公,已經"拿"到宮外的文物也一同搬到天津

這時,被中華民國掃地出門的溥儀癡迷於復辟,上了不少人的當,也被騙了不少文物,國寶又双叒叕流落市面

一時之間,北京琉璃廠街的文物販子們,又双叒叕生意興隆通四海,又双叒叕財源廣進達三江

這批流亡文物隨著溥儀當上滿州國皇帝來到長春偽皇宮,後來隨著日本戰敗,溥儀又要帶著文物一起出逃到蘇聯,卻鬼使神差地把北宋張擇瑞《清明上河圖》丟失,遺留在瀋陽

來到蘇聯的溥儀被做為戰俘關押,而隨身攜帶的國寶,一部分"被捐"給蘇聯,一部分則因溥儀懼怕"懷璧其罪"而毀屍滅跡

後來溥儀又被移送回中國"改造",等"改造"好了,溥儀真真正正的變成平民老百姓(雖然還是經常有人來跟他這位前清皇帝請安)

這時的溥儀得像一般人工作養活自己,其中一個選項就是讓溥儀到故宮當導遊,畢竟,有誰像他介紹故宮真就是在介紹自己家

雖然最後覺得讓前朝皇帝在故宮賣藝,觀感不好,又或是怕他"拿東西"而作罷

但溥儀如果真的在故宮工作,相信一定很有意思

相傳,溥儀參觀故宮時,發現在光緒的房間裡掛的卻是溥儀生父載灃的照片

溥儀當場指出照片掛錯了,引得現場一名專家反駁溥儀胡說,溥儀回道:"那是我爸我會認不得!?"(丟麥克風)

如果在故宮天天都能看到如此 BATTLE 場景,豈不是太生動了!(我是說專業)

IMG_20191004_111301.jpg

另外,寶島李以前也聽過導遊帶著大陸遊客逛故宮時,大概是怕大陸遊客見到失散已久的天朝文物,熱血激昂地說:"我們的好東西都被你們搶到台灣了",在故宮內喧鬧起鬨什麼的,所以導遊有了以下介紹

"還好當初蔣公把國寶運來台灣了,文革的時候這些國寶才逃過一劫"

嘖嘖嘖~~若是寶島李就不這樣回答了,寶島李如果聽到有陸客這麼說,第一句就得回應這位大陸客人

"分什麼你們我們,你是不是支持台獨!你有嚴重的分裂主義思想!我要代表人民群眾好好批評你!譴責你!"

"我沒這個意思"

"什麼不是這個意思,你剛剛這個意思,現在又說不是這個意思,你這牆頭草,兩邊倒,革命最怕你這種意志不堅定的騎!牆!派!"(論那一夜誰來說相聲的實戰性)

"啊~啪~"

"啊~啪~"

"啊~啪~"

說完,不用你解釋,同團的大爺大媽們就會幫你教訓這"分裂份子"

"你這牆頭草,兩邊倒,革命最怕你這種意志不堅定的騎!牆!派!"(再論那一夜誰來說相聲的實戰性

"啊~啪~"

"啊~啪~"

"啊~啪~"

再說了,"躲過文革破壞"這一說法,其實也不完全對

因為,文革的時候,故宮受到特別對待,跟一般藏於民間被砸爛焚毀的文物不一樣,故宮有重兵嚴密把守,損害較輕

加上故宮本身就是座城,城門緊閉,想闖入破壞的紅衛兵只能對著10公尺厚的城牆踹兩腳!仰望12公尺高牆呼口號!

不過,拿著結果往回推,你就跟福爾摩斯一樣,在你的BGM裡誰都說不過你

這就跟文物搬不搬是同一個道理,日本人不搶故宮是幸運,文革沒被砸也是幸運

但是萬一要是被搶了?被砸了?上千年的中華文化菁華就砸在你手裡,你擔得起嗎?

欸~~咱溥儀就擔得起!(說砸就砸,啊~啪~

IMG_20180211_155643.jpg

寶島李記得小時候去國立故宮博物院,展覽的方式是一進門就是一座毛公鼎,從夏商周開始講起,顯我中華民國乃中華文化之正統

不過現在則改成青銅器展、字畫展、瓷器展、佛教展等主題展區,切得七零八碎,少了歷史脈絡,弄得像是老共的歷史課本一樣

但是寶島李也可以理解啦,去中國化嘛

等等!一邊看中國文物一邊喊去中國化??這就是傳說中的"嘴唸經,手摸奶"嗎?

不過這種主題特展也有其好處,可以用不同主題包裝古物,來吸引新的遊客上門

總而言之,寶島李還是用比較習慣的"編年體"來介紹故宮文物

中華民國的古物被分為國寶、重要古物、一般古物三類

文化部目前公布為國寶的只有342件,而台北故宮就藏有其中的248件,72%的國寶都在這裡

台北故宮的重要古物也占了將近6成,來台北故宮看國寶,性價比可謂超級高!!

然而更讓人唏噓的是,文化部中重大傳統技術的保存者,列冊的只有區區12人

跟國寶物件不一樣,國寶物件妥善保存可以放上千年,重大傳統技術保存者若是沒人學,那這技術就沒了

尤其台灣又不像日本對傳統那麼重視,也形成不了可持續的商業環境,寶島李對這傳統技術的未來是悲觀的,這12人更堪稱是國寶中的國寶了

不過文化部的分類寶島李也有點搞不明白,好比雕塑大師黃土水的巨幅作品《水牛群像》竟是國寶?而另一位國畫大師林玉山的慈龍寺濕壁畫卻只是一般文物?

此外,文化部列冊的一般古物只有682件,但故宮一般古物只有2件?

呃~~所以故宮70萬件展品中,扣除國寶跟重要古物約900件外,剩下的69萬多件展品比一般古物還不如?

總之,寶島李,不明白

 

重要古物-龍山文化-齊家系玉璧(新石器時代)/木插屏架(清乾隆時期)

 IMG_20180211_160038.jpg

雖說故宮是看國寶性價比很高,但可惜的是,大部分的國寶跟重要古物因易損毀(如字畫),好幾年才輪展一次,所以你來故宮也幾乎碰不到

但銅器、玉器、瓷器等國寶、重要古物比較不怕光、濕度變化與磨損,故能常年看到

寶島李小時候唸書唸到中原文化源於新石器時代位於黃河流域的仰韶彩陶文化、龍山黑陶文化,接著就沒往下細說了

而這裡說到的齊家系,寶島李一開始也不明白,後來才查到齊家系指的是齊家文化

齊家文化位於黃河上游的甘肅一帶,由於年代與地域跟黃河中游的龍山文化重疊、類似,故以龍山文化-齊家系稱之

此璧深受乾隆皇帝的鍾愛,由~(咳咳~清嗓子)

漢滿蒙藏守護者、文字獄與毀書者、史上執政最長者、大清敗家子、風流天子、量產詩人、十全老人、影視劇愛用男主角、江南金牌旅行家、蓋章狂魔、文物破壞工作者、地主家的傻兒子、法天隆運至誠先覺體元立極敷文奮武欽明孝慈神聖純皇帝-乾隆皇帝,在其表面加琢兩首御製詩與五方璽文(別以為龍媽TITLE長,乾隆只是不說而已)

乾隆皇帝錯認的偽古玉器

IMG_20191004_181345.jpg

雖然乾隆經常在古物上蓋章、刻字,是世人公認的蓋章狂魔、文物破壞工作者

還經常把真的看成假的(好比富春山居圖),把假的看成真的(好比圖中後人作舊的玉杯、玉璧,但乾隆認為是虞夏古物),所以世人誤以為乾隆是"地主家的傻兒子"

但其實這樣說乾隆也是不公允的,地主家的傻兒子吃多了肯德基,自然也知道雞長什麼樣子!

好比龍山文化-齊家系玉璧,臣子們都認是件漢玉,但乾隆獨排眾議,認為是"虞夏"古物(咦?乾隆該不會看到古玉都說是虞夏古物吧)

臣子:"好吧~這雞是你家的,你說一隻雞有6只雞腿就6只雞腿吧"

現在還乾隆一個公道,這雞啊~~還真有6只腿呢!

 

國寶-山東龍山文化玉人面紋圭(新石器時代晚期)

IMG_20191004_175222.jpg

玉圭上刻有人面,乾隆皇帝非常喜歡這個玉圭,還在正反面的上下兩截都加刻了乾隆皇帝的御製詩及璽文,並加配木座

還以此為藍本交造辦處一再仿製,成為清盛世玉器的美學標準,被評為國寶

 

國寶-山東龍山文化玉鷹紋圭/重要古物-紅山文化晚期勾雲形玉飾(新石器時代)

IMG_20191004_175455.jpg

玉圭一面刻有展翅的老鷹,一面刻有人臉,乾隆又双叒叕多次題詩,也是國寶

 

玉版(新石器時代 龍山文化晚期)/紫檀木架(清 乾隆)

此玉版側緣收薄為刃部,原應是大型玉刀,進入清宮後,經整理,配紫檀木架,做為屏風使用

另外,不知道是故宮這幾年錯誤百出?或是一直如此,只是我們沒有認真看

這件玉版在故宮現場的名牌上寫的是龍山文化(黃河流域),但是故宮網站上寫的卻是良渚文化(長江流域)

後面還有大量類似此類的錯誤,讓寶島李越看越心寒~~

 

亞醜方鼎(商)

IMG_20191004_170539.jpg

晚商貴族的器用中,方形器較圓形器更加尊貴,是高級貴族所擁有的器物

鼎上銘文以一個亞字作外框,亞字中有一醜字,標明商代望族"亞醜"一族所有

"亞"可能是軍事首領或宮殿的意思,"醜"在古代指異族群體

所以如果按照這個解釋,亞醜或許是我們今天說的外籍兵團(次子團?)

研究推測亞醜族應是商國東方的重要盟友"薄姑"氏,故其墓葬規格也比照商王

寶島李在山東博物館見過此銘有亞醜的商代青銅禮器,台北故宮收藏亦豐,傳世約50件,其中15件在台北故宮

 

國寶-亞醜方簋(商)

IMG_20191004_172229.jpg

此亞醜方簋為國寶等級,側面獸首精美,非常漂亮,為清宮舊藏之商周銅器精品

本來寶島李想找找故宮OPEN DATA上有沒有正面照,結果拍的也是側面!!

果然,這側面是公認的漂亮XD

 

重要古物-亞醜方觚(商)

IMG_20191004_172343.jpg

此器為少見的方觚(音孤)形制,為清宮舊藏亞醜銅器中之精品

 

重要古物-亞醜者姤方尊(附木座)(商)

IMG_20191004_170448.jpg

同樣是亞醜一族的青銅器,者姤在商代晚期是一位身份崇高的婦女

前面提到,方形器較圓形器更加尊貴,是高級貴族所擁有的器物

商晚期的方形銅器數量稀少,但以者姤為名的方形器卻數量龐大,足見者姤的身分高貴

IMG_20191004_172425.jpg

方尊鑄有八個精美的立體獸首,四角為象首獸首,中間四個則為帶角獸首

中國古代的象非常多,多到連河南的簡稱都是帶象字邊的"豫",不過後來被獵殺光了

到了漢代,象已經非常稀罕,稀少到不知道怎麼幫象秤重,"曹沖秤象"變成智慧的故事

 

重要古物-父丁盉(商)

IMG_20191004_173835.jpg

盉(音何)兼具酒、水器功能,為清宮舊藏之商周銅器精品

 

重要古物-乃孫作祖己鼎(商晚期)

IMG_20191004_173930.jpg

此器原藏於北京故宮的重華宮廚房,重約80公斤,是台北故宮第二重器

 

重要古物-七孔鉞(商晚期)

IMG_20191004_163858.jpg

半圓形帶刃的銅鉞是商朝古物,鉞身上有七個圓孔,木柄應是清宮收藏加工裝上的

這件銅鉞造型特殊,寶島李亦是第一次見

 

重要古物-鉤連乳丁紋羊首罍(商晚期)

IMG_20191004_164025.jpg

鉤連乳丁紋指的是銅器上的鉚釘狀突起與紋飾,羊首說的自然是裝飾的羊頭了

罍(音雷)是一種大型酒器,詩經云:"缾之罄矣,維罍之恥"

缾是小酒瓶,罍是大酒甕,翻譯過來是說酒甕沒酒分給酒瓶,是酒甕的恥辱,原指感嘆無法報答父母

後來這句話轉變成"缾罄罍恥",而有了"脣齒相依"的意思

雖然說文意差得挺大的,但反正自古以來,成語語意變化劇烈,也不是僅此一例

好比"人盡可夫"本來說的是女兒孝順,現在被人說是不守婦道

或是"罄竹難書",本來說的是惡貫滿盈,被陳水扁跟杜正勝用來嘉勉志工團體對社會的貢獻......

所以鉤連乳丁紋羊首罍說的是"裝飾有鉚釘狀突起、紋飾跟羊頭的酒甕"

那麼寶島李說這個幹嘛呢?

因為故宮雖然說它叫鉤連乳丁紋羊首罍,但是文化部寫的卻是犧首乳丁紋罍

兩者好像差不多,但是犧首是啥呢?犧通常指牛,也指"我不知道是啥,但是看起來是吃草的動物"的祭祀牲口

可是這明明是羊啊!!就算羊也是犧的一種,文化部跟故宮能不能"統一"一下啊! 現在連文化部也要搞"獨立"嗎?

除非有兩件長得很像的古物,寶島李錯認,否則這樣簡單的低級錯誤後面還有,寶島李真是越看越心寒~~

 

重要古物-鴞鈕獸面紋方罍(商晚期)

IMG_20191004_164048.jpg 

國寶-蟠龍紋盤(商晚期)

IMG_20191004_173820.jpg

考古顯示,商代墓葬中以盤、盂等大型水器陪葬並不普遍

尤其此器盤面中心蜷伏一龍,突起於盤面,輔以精美的魚紋、夔龍紋及鳥紋圍繞,墓主人應是身分非常高貴的貴族

 

重要古物-鑲嵌松綠石獸面紋匕(附木座)(商晚期)

IMG_20191004_173856 商 嵌綠松石獸面紋匕.jpg

商周先民吃飯用的其實是類似湯匙的匕,匕有湯匙的凹勺,又有類似刀子的尖端,用於切肉與進食

雖然叫匕,但此器造型像鏟子,形制特殊,未見於考古,因形似匕,且以匕名之

此器為清宮舊藏,將其列為周代,名為"周龍勺",清宮為之配有海水造型紫檀木座

但考古研究表明,從綠松石鑲嵌工藝及紋飾看,年代應為晚商,獨特的器形亦有可能是外來文化影響下的產物

寶島李去新疆時,便看到新疆、南俄羅斯一帶出土的戰國時代中原銅鏡

所以哪天要是在國外博物館看到類似匕的器物,說不定真是親戚呢!

 

愛碗亭的最新文章

 

台北故宮博物院

人均:350 NTD(持身分證150NTD)

地址:台北市士林區至善路二段221號

電話:+886-2-28812021

營業時間:Sun-Thu:08:30–18:30;Fri-Sat:08:30–21:00

網站:http://www.npm.gov.tw

必殺技:毛公鼎、宗周鐘、散盤、頌壺、快雪時晴帖、汝窯青瓷無紋水仙盆、谿山行旅圖、早春圖、萬壑松風圖、富春山居圖、祭姪文稿、自敘帖等中華文化瑰寶....飛花折葉具能傷人


檢視較大的地圖

arrow
arrow

    寶島李 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()